汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 1 · 大正藏 0003c

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0003c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0003c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0003c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是慈悲、後明智慧,即菩薩福慧二業。又初是知病識藥、後是應病授藥。

又初是悲心、後明悲事。問:何故云有無不夷、二際不泯,但明此兩句也。

答:有無是眾見之根、障中道之本,故偏說也。二際不泯,謂破一道清淨也。

又前敘能障、後明所障,又前是凡迷、後為聖惑,又前是外迷、後為內惑,言約事終也。菩薩之憂者,既見凡迷六道紛然、聖惑三乘異逕,為此而興無緣大悲,故秤憂也。

「是以龍樹」下,第二破迷作論。又開兩別:前破內迷、後破外迷。

亦前破聖惑、後破凡迷。問:初段中何故前敘凡迷、後明聖惑,今前破聖惑、後破凡迷?

答:有文有義。言其義者,前就起惑次第,故前凡後聖、前重後輕。

後約傍正次第,斯論正破於內、傍破於外。亦前正破封執二乘之失,後傍洗九十六術。

約文者,在初文後敘聖迷,接聖破聖,故便除聖迷。「折之以中道」者,折之言齊。

齊者,生死涅槃不二、眾生與佛平等,則是中道。又將中道之理折二際令齊,故言折之以中道。

「使惑趣之徒望玄指而一變」者,惑者迷也,趣者理也。謂迷理之人,即是封執二乘、有所得大乘菩薩。

玄指者,即是斯論。藉斯論重玄之言,因改二乘之執、迴有所得菩薩同歸不二,故名為一變。

若守二乘不歸一道,封執偏大未悟平等,並是守指忘月,不名一變。今改小入大,迴有得而悟無得,如因指得月,故秤為變。

「括之以即化」,第二破於外惑。括者撿括。

即化者,如肇公云:「道遠乎哉?觸事即真。

聖遠乎哉?體之即神。」

〈十二門序〉亦有斯意,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0003c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。