汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 3 · 大正藏 0068a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0068a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0068a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0068a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

入。有說利根者入,鈍根者不入。」

廣如彼釋。問:如超越人證不還果,依未至定,何不無間道捨受相應,解脫道入根本定喜受相應,得不還果?

解云:修道容預得異受續起,見道迅疾初出不得異受續起。又解:若次第人先未得根本定,欣求心強,有能入根本。

超越人先得根本,欣求心劣,故不能入。「豈不根本至由九根得」者,外難。

《發智》本論云十一得,今言九得,豈不相違?「實得第四至定由九根」者,通難。

實得第四唯用九根,我據此說。本論據數退,容有三受別而得,故說十一。

然無一時三受俱起得第四果,是故今說定由九根。各據一義,兩論無違。

應知此據從向得果,唯論初得,故說九根三受隨一,不據轉根。若據轉根,應說八根三受隨一。

問:如依未至定取無學果,何不容有無間道捨受相應,解脫道入根本地喜受相應,此二相資得第四果。何不如彼不還果耶?

解云:解脫道是盡智,盡智是息求,故不能入。又解:次第不還未得本定,欣樂能入。

將證無學已得根本,情不欣樂故不能入。「於不還果中何不如是說」者,問。

於不還中亦容三受得,何不如彼無學說十一根?「以無樂根至極堅牢故」者,答。

以無第三靜慮樂根證不還果,而於後時得有退義。以樂證果必是超越,夫超越人必無退義。

亦無次第人退已由樂復得,以樂依第三定故。夫次第人,無間道依未至定捨受相應,解脫道或未至定

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0068a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。