汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 3 · 大正藏 0063a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0063a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0063a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0063a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

力所起長養諸根大種住時勢分。經部師說:諸根大種住時勢分不斷義邊,假立命根。

長養勢分假建立者,由定力故,非是異熟,是等流。又解:是長養。

既異熟上假建立者是異熟,明知長養上假建立者亦名長養。前解為勝。

所餘一切異熟勢分假建立者,皆是異熟。若促壽時者,但轉宿業諸根大種令不現前,不引定力諸根大種。

《正理》破云「且不應執是長養性,彼能防守異熟果故、所防異熟已轉盡故,不應異熟相續斷已獨有長養。」俱舍師救云:有異熟處必有長養。

自有長養處而無異熟,如無眼者修得天眼。《正理》前文自作是說,如何至後復更生疑?

「因論生論至留多壽行」者,問。「謂為利益至二種堪能」者,答。

一為利益安樂他故,二為聖教久住世故。觀知自身壽行將盡,觀他無此二種堪能,故留壽行。

「復何因緣捨多壽行」者,問。「彼阿羅漢至猶如捨眾病」者,答。

彼阿羅漢自觀住世於他利益安樂事少,又見聖教有人住持,或為病等苦逼自身。言病等者,等取營事等四。

故《婆沙》六十云「又契經說:由五因緣,令時解脫阿羅漢退、隱沒、忘失。云何為五?

一多營事業、二樂諸戲論、三好和鬪諍、四喜涉長途、五身恒多病。」引此頌意,明阿羅漢捨壽。

梵行,謂持戒。聖道,謂無漏聖道。

「此中應知至留捨壽行」者,問處及人。「謂三洲人至無煩惱故」者,答。

三洲,簡北洲等。就三洲中取女、男相續,簡扇搋

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0063a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。