即是無盡。一剎那中有盡無故,無盡亦無。了即是無盡。一剎那中有盡無故,無盡亦無。
了二本空,分別不起,名入不二。舊云「若究竟盡二本空,分別不起,名入不二。舊云「若究竟盡者更不可盡」,故有盡者即是無盡。者更不可盡」,故有盡者即是無盡。
經復有菩薩不二法門。贊曰:我、無我體,經復有菩薩不二法門。贊曰:我、無我體,其性都無,不可論二。此二分別,名之為二。了其性都無,不可論二。
此二分別,名之為二。了二境空,其分別斷,智達此理,名入不二。二境空,其分別斷,智達此理,名入不二。
經復有菩薩不二法門。贊曰:了知無明本經復有菩薩不二法門。贊曰:了知無明本性空理即是於明,執二為實俱不可得,不可性空理即是於明,執二為實俱不可得,不可算計為有,超算計之路。觀此無二,名入不二。算計為有,超算計之路。
觀此無二,名入不二。經復有菩薩不二法門。贊曰:上十六菩薩經復有菩薩不二法門。
贊曰:上十六菩薩以兩為二,下十五菩薩以非二為二。或可總以兩為二,下十五菩薩以非二為二。或可總說以二為二,五蘊為一、空為一故,下皆准知。說以二為二,五蘊為一、空為一故,下皆准知。
空理義云:世俗取蘊性即真空,空與蘊體二空理義云:世俗取蘊性即真空,空與蘊體二種無別,取蘊現在即有真空,非蘊滅已方有種無別,取蘊現在即有真空,非蘊滅已方有空性。由此故言「即是色空,非色滅空」者,此空性。由此故言「即是色空,非色滅空」者,此破二執:一執世俗色外別有真空,為破此故破二執:一執世俗色外別有真空,為破此故云即是色空,色空無別。二執俗色滅方有真云即是色空,色空無別。
二執俗色滅方有真空,為破此故,云非色滅空,蘊現有時已有空空,為破此故,云非色滅空,蘊現有時已有空故。應理義云:略有二解。一解:所執色即是故。應理義云:略有二解。
一解:所執色即是空,色空無別體,非所執色滅方始有空,現色空,色空無別體,非所執色滅方始有空,現色相時性已空故。色既所執色,空亦即空無。二相時性已空故。色既所執色,空亦即空無。
二解:所執及依他色,並即真如空,空與真如更解:所執及依他色,並即真如空,空與真如更無別體,亦非二色滅方有真如空,二色現時無別體,亦非二色滅方有真如空,二色現時真如有故。既無二別,名入不二。真如有故。既無二別,名入不二。
經復有菩薩不二法門。贊曰:四界者:地水經復有菩薩不二法門。贊曰:四界者:地水火風。空者,空理義云:謂真空性。應理義者,火風。
空者,空理義云:謂真空性。應理義者,所執即空無,真如是空性,准前取蘊與空二所執即空無,真如是空性,准前取蘊與空二解。前中後際,去來今也。性皆無倒,即真理故。解。
前中後際,去來今也。性皆無倒,即真理故。
經復有菩薩不二法門。贊曰:眼色分別為經復有菩薩不二法門。贊曰:眼色分別為
下页续读