執所熏成種。令有情等自他差別。三有支習執所熏成種。令有情等自他差別。
三有支習氣。謂招三界異熟業種。此亦二種。一有漏善。氣。謂招三界異熟業種。
此亦二種。一有漏善。
即是能招可愛果業。二諸不善。即是能招非即是能招可愛果業。二諸不善。
即是能招非愛果業。此義出唯識論第八卷。愛果業。此義出唯識論第八卷。
此遮異熟心心所等者。四無記中後之三種。此遮異熟心心所等者。四無記中後之三種。
是強盛故而共能熏。唯初第一異熟無記。若是強盛故而共能熏。唯初第一異熟無記。
若第八識都不能熏。若六識中無記性者。有其第八識都不能熏。若六識中無記性者。
有其二種。勝者法執而是能熏。劣者不執則不能二種。勝者法執而是能熏。
劣者不執則不能熏。今言等者等取此也。若爾此性種從何有。熏。今言等者等取此也。
若爾此性種從何有。既即無種從何現行。答。以諸種子有其二種。既即無種從何現行。
答。以諸種子有其二種。
一者本有。二者新熏。此類無記雖不新熏。約一者本有。二者新熏。
此類無記雖不新熏。約本有種而生現行。故雖不熏生亦無失。若爾本有種而生現行。
故雖不熏生亦無失。若爾本識亦應如是。何要前七與熏種耶。答。理實本識亦應如是。
何要前七與熏種耶。答。
理實皆須二種種起。若偏說一則成過失。故劣無皆須二種種起。若偏說一則成過失。
故劣無記亦是六識與熏成就。此義稍難。應更思審。記亦是六識與熏成就。此義稍難。
應更思審。由此如來第八淨識唯帶舊種等者。既遮善由此如來第八淨識唯帶舊種等者。
既遮善染非是所熏。佛第八識唯是善故非所熏者。染非是所熏。佛第八識唯是善故非所熏者。
便有難言。若非所熏又非能熏。是則佛果應便有難言。若非所熏又非能熏。
是則佛果應無種子。如何能生諸功德法。為通此難故云。無種子。如何能生諸功德法。
為通此難故云。淨識唯帶舊種非新受熏。淨識唯帶舊種非新受熏。
說熏成彼相見種者。如唯識論第八卷說。前說熏成彼相見種者。如唯識論第八卷說。
前七識能與第八熏相見種。此依難陀新熏義七識能與第八熏相見種。此依難陀新熏義說。若依護月本有義說。前七識熏但令增長。說。
若依護月本有義說。前七識熏但令增長。
所仗本質是無記故者。本質即是第八識中所仗本質是無記故者。本質即是第八識中相見分性皆無記。相見分性皆無記。
所起相分非善惡者。是七轉識影像相分。若所起相分非善惡者。是七轉識影像相分。
若前六識所變相分從實質生。是性境故不隨前六識所變相分從實質生。是性境故不隨見分。故非善惡。若第七識所熏相分是帶質見分。
故非善惡。若第七識所熏相分是帶質境。雖通情本有覆無覆皆無記故。境。
雖通情本有覆無覆皆無記故。
下页续读