汉传佛教 · 古逸论疏与经论抄

大乘百法明門論開宗義決卷 1 · 大正藏 1072b

大乘百法明門論開宗義決 · 唐 · 曇曠撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T85, no. 2812
返回文本目录:《大乘百法明門論開宗義決》
大乘百法明門論開宗義決注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘百法明門論開宗義決

当前为 1072b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
1072b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1796 稳定行段
责任者
唐 · 曇曠撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 1072b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二十部。是謂此中諸部名義。

及依蘊等別有我者。此宗所說五蘊等法。

一一別說即無作用。若和合時即有總相主宰作用。

如車舍等。林木各別作用便無。

若和合時便有實用。此亦如是。

三世蘊等而皆實有者。謂此部執。

有為之法三世有體。而其作用或有或無。

法在未來未起作用。然為未來生相所生流入現在。

住相所住方起作用。異相所異而有衰變。

滅相所滅流入過去。所說滅者。

但滅作用名入過去。非滅法體。

如運一籌至百千位。但名有殊而體無別。

由是義故三世皆實。去來蘊等皆是無者。

彼宗所說去來非實。與現在法有差別故。

若言三世法體皆實。不應作用唯在現在。

不爾作用與體應異。若與體異不應名用。

如色異聲色非聲用故。現法實去來無體。

現在蘊實積聚法故等者。謂此宗說色心等法細實麁假。

極微是實色體性故。麁色是假共和合故。

一實極微非眼識境。合成麁色方眼識緣。

縱一極微亦是蘊攝。蘊者聚義故蘊是實。

和合生識即名處界故處界門法皆是假。世出世法皆非實等者。

問。此與大乘義有何別答。

由執諸法定是假立。不同大乘假實雙泯。

但說諸法皆假非實。不說諸法非實之因。

不同應理一切諸法皆從心生。又殊勝義空。

由勝義故諸法非有。故與大乘有差別也。

深密等經為不了義等者。謂此宗中以三無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T85, no. 2812
藏经版页
1072b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:T85 古逸部与疑似部来源记录边界:T85 的 192 份记录混合敦煌等古写本、残卷、同题异本与疑似经。平台完整保存来源并为每份记录建立可追踪作品实体,但在写本学证据不足时保持暂定,不以题名、经号或机器相似度自动归并。 T85 古逸部佛教写本边界:T2732–T2864 的 135 份来源记录包含经疏、律疏、论疏、禅籍、礼忏、变文、传记、诗文和文书。它们是佛教文献与文化史材料,不因大藏经位置而成为佛陀逐字亲说。 古逸论疏、经论抄与入道文献边界:论疏、手记、义章、经抄和入道次第按来源记录分层;残卷与同作者关系不自动消除作品边界。