汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 4 · 大正藏 0741b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0741b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0741b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 4 · 大正藏 0741b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

又非翻譯之人,若是安惠,前難如何?答:准本疏釋云:即顯末那名通無漏,雖即六識轉,末那得名為第七,實非第七,不通淨故,不爾違經。

初地、初心第七識俱平等性智等,如疏具釋。又下第五卷中,亦有此解。

疏外又解,前難陀師云:第六意識自相續故,亦總用。前六轉識內,隨何為開導依,第七、八識,雖自相續,見道初轉,由第六引,應用第六為開導依,就彼宗難,正彼義故,不依自宗,疏主既親承梵本,翻此論文,豈肯鄭重為斯錯判。

今又助解,言安惠等許淨第七,即是餘師,餘文即通安惠及餘,述正文中云:第七末那用前自類,或第六識為開導依。染相續位自類為依,無漏間斷,既有第六,即為開導,滅定位出,應云用第八為開導依,略而不言。

第二師文中有二:初縱;後奪。

初中有三:一云,未自在位,可如所說;二、遇境位,謂卒爾遇境位,可如所說;

三、遇非勝境位,可如所說,上一位字,貫於下二,次一遇字,通第二三。若自在位下,奪翻前三位。

言自在位者,奪初位。此師意云:謂互用位多恒緣境。

此意破前六塵境,至識不並生,以即剎那,而便落謝。互用之位,如眼識起,雖有餘境,亦能緣之。

何假餘識,而眼識間斷耶?問:護法等師,何性界心得出滅定?

答:廣惠聲聞、自在菩薩,隨何界地,方便善心,若依自地亦通生得,未遍超者,隨其所應。或依他地,方便善心。

若全未超,但依自地方便

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0741b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。