汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 4 · 大正藏 0735b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0735b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0735b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 4 · 大正藏 0735b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

善故,故不言二。西明云:初二即一類攝;

二云,欲顯執受非要五義,佛有執受故,此解為正,若如前解,但云:眼等無如是義,何須重說一類等三?《論》:「受生、命終,必住散、心,非無心定。」

問:若爾,何故《摩訶俱瑟恥羅經》,羅漢入滅定,方化火燒身,入無餘涅槃耶?答:有二解:一云,以期願故,入滅定前起加行意,願化火燒身。

方入滅定折伏心力,令其衰損方入無餘,言住散、心,非定心、非無心者,據不期願說,惑約有學及異生說,不遮無學;一云,入滅定已損伏心力,出滅定後方入無餘。

言入滅定即入無餘者,據前方便說。此雖二解,約小乘說。

若大乘師,雖入滅定,有第八識。是散非定,有心非無。

故此論云:若無此識,生、死時心不應有故。問:若有第八,許在滅定,得入無餘。

何故在有心定,而無死者?答:約無期願有學等說,何故如是?

若無期願,定力所持,不得死故。又准大乘,正死時心,中有初心,本有初心,皆是無記。

然有一師云:中有初心及與末心,是起愛心。本有初心亦爾。

何以得知?以《瑜伽論》六位無心,不說生、死位,是無心故。

准知有第六。一師云:是無記心,六無心位,不言生死時者。

即悶絕攝故不別說,後師為正。《論》:「識緣名色,名色緣識。」

問:此中所說識與名色,為據種說?為據現行?

答:二俱何失,二俱有過。何者若據種說,不應難他云,羯

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0735b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。