汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 4 · 大正藏 0733a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0733a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0733a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 4 · 大正藏 0733a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第六,顯四業俱,故證第八道理稍隱。《攝大乘論》以染淨心總別合說,雜染之中定、散別故,初說欲界。

欲界之中,初辨惑、業、生雜染三,生中復分色根執受,名色互依,及依食住;次辨色、無色界,惑、業、生三,生中復分滅、離二趣,又約二界明生死位,冷觸不成;

次明清淨中分世、出世,出世之中明滅定證;次重顯前三雜染中,為種不成破上坐部,准彼但有此論八義。

初持種義,即彼雜染清淨中攝,執受、名色、四食、趣生、生死、滅定七義名同,但開合廣略。異熟、壽識彼無此二,又復此論心染淨證,最在後明顯別依總故,彼即初明總離別故。

言諸法種子之所集起,故名為心者。經部雖以色心互熏,俱得持種。

識持法種,通於三界勝故,但說種集名心。若薩婆多云:以心能分別色,非色分別心,故說心為種。

即以現在心法為種,大眾部師亦心用強立種子稱。上坐部師雖前色心,俱為後種,亦心強故,獨心名種。

《論》:別類必同別事性故者。西明云:一云不立法同,一云亦立。

前說為勝。今謂不爾,《俱舍論》中經部破他大同唯識,此論既難:令相似法立於同分,故立法同。

此義為勝。問:彼宗識類為是何性?

答:本計無記故受熏持種。問:許間斷不?

答:彼許相續。問:若爾,如何言又無心位此類定無?

答:此以理逼,既稱識類。識既間斷類亦應然,類依識立,如得等故。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0733a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。