成唯識論了義燈
当前为 0730b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0730b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 13137 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 惠沼述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 4 · 大正藏 0730b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文名得,後名成就。若爾,何不立成就耶?
答:以得類故,不立成就為不相應;二云,得與成就體是其一,初得名得,得已相續名為成就,或未來名得,現、過名成。
若大乘師雖無別文,准《瑜伽論》得、獲、成就,體一名別。釋此將得有二師:一云因果別時,即下論引無種已生之師計也。
以果與無間道俱生因在滅相,釋將得言如疏;二云因果同時,俱與無間同時生滅,准此二師各分為二,一無間道捨,一解脫道捨,合成四釋。
論無散動故,明佛果無尋伺。西明云:問:八地已上無分別智豈不發業耶?
解云:無分別智有其二種:一、獨行;二、與後得俱。
前不發業唯緣真故,後即發業與尋、伺俱。又解後得有二種:一與根本俱,一別頭起。
初不發業,無分別故,後可發業。雖有二解,前解為勝。
今謂不爾,尋、伺既與根本智俱。云:何根本不名分別。
又若尋、伺與無分別同親緣如,不得名思惟真如。若不與同緣,豈王與所不全同緣耶?
所餘心所,亦應不與同緣真如。餘若不然,尋、伺何爾?
故後說正,與根本俱必無尋伺。西明云:若其不許根本智俱後得正智與尋、伺並,如金剛定必二智俱。
豈於此時不起言說,言說必假尋、伺為因。若不起說,即此菩薩不及於前,云何剎那轉增勝耶?
今謂雖許金剛定位起說增進,不必要與尋、伺相應。何者金剛喻定依第四定,尋、伺初靜豈下地心所,與上心王相應耶?
若爾,便與《雜集》
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1832
- 藏经版页
- 0730b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。