汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 4 · 大正藏 0737c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0737c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0737c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 4 · 大正藏 0737c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

能持名食。今謂不爾,亦必長養,且舉攝持。

問:如在滅定經於多日,以何為食?答:識、觸、思三何無段食。

答:傳釋段食持身,正經七日。住定時多,故無段食。

亦有許此定多時有段食,由定力持得多時住,出定死者,自業盡故。《要集》難云:既許有段食,何故破外不依食住。

故相傳云:過七日後段食即盡,唯由三食定勢力故,持身久住,出定無力又無段食,故即命終。今謂此說道理有餘,定力持身,既得久住,何故不能持彼段食,令得久住?

如外衣髮,定持不壞。又住定多時,出定之後,或有即死,有非死者。

何者,現見世間病力持身,雖不飲食多日,不死藥力亦然,何獨在定食力即盡,出定即終?問:既許有段食,經何不說?

答:壽、煖、識三不相離故,經即說有。段食非不離,故不說有。

又如食已,即入滅定,豈纔入定,段食即無。經不說有,且作斯理。

段食有、不有,出定終、不終,未見大乘文,後當撿決。《論》:然行於法,有遍非遍者。

身、語、心行各有三種。身行三者,出入二息,此非遍行,動發思者是遍行;

語行三者,尋、伺二種非遍行,亦思為遍行,如來無尋、伺,有八聖道支,正義許說法故;意行三者,謂受、想二及審決思,三俱遍行,心起必有故。

問:尋、伺既非遍行,何故難他尋、伺於語,是遍行攝?答:就他宗說,實非遍行,能遍起語,即是思數。

若爾,何故第二定已上,自地有思,得起語言,何假尋

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0737c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。