成唯識論了義燈
当前为 0737c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0737c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 13137 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 惠沼述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 4 · 大正藏 0737c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文能持名食。今謂不爾,亦必長養,且舉攝持。
問:如在滅定經於多日,以何為食?答:識、觸、思三何無段食。
答:傳釋段食持身,正經七日。住定時多,故無段食。
亦有許此定多時有段食,由定力持得多時住,出定死者,自業盡故。《要集》難云:既許有段食,何故破外不依食住。
故相傳云:過七日後段食即盡,唯由三食定勢力故,持身久住,出定無力又無段食,故即命終。今謂此說道理有餘,定力持身,既得久住,何故不能持彼段食,令得久住?
如外衣髮,定持不壞。又住定多時,出定之後,或有即死,有非死者。
何者,現見世間病力持身,雖不飲食多日,不死藥力亦然,何獨在定食力即盡,出定即終?問:既許有段食,經何不說?
答:壽、煖、識三不相離故,經即說有。段食非不離,故不說有。
又如食已,即入滅定,豈纔入定,段食即無。經不說有,且作斯理。
段食有、不有,出定終、不終,未見大乘文,後當撿決。《論》:然行於法,有遍非遍者。
身、語、心行各有三種。身行三者,出入二息,此非遍行,動發思者是遍行;
語行三者,尋、伺二種非遍行,亦思為遍行,如來無尋、伺,有八聖道支,正義許說法故;意行三者,謂受、想二及審決思,三俱遍行,心起必有故。
問:尋、伺既非遍行,何故難他尋、伺於語,是遍行攝?答:就他宗說,實非遍行,能遍起語,即是思數。
若爾,何故第二定已上,自地有思,得起語言,何假尋
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1832
- 藏经版页
- 0737c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。