汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 4 · 大正藏 0732c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0732c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0732c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 4 · 大正藏 0732c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如《樞要》說。《論》已引聖教等,《瑜伽》八證,《雜集》引同。

《頌》云:執受、初、明了;種子、業、身受;

無心定、命終。無皆不應理。

初生、明了、業用,三義此論中無。趣生、壽識、互緣、依食、及心染淨,此之五種,彼論非有,餘五共同,然互廣略。

《瑜伽》等中第一執受,二最初生起,謂有部等既諸識不俱,如六境齊至,應無初生識,根、境、作意緣皆等故,大乘許俱。故難於他無初生識,他即設難,若無初生許俱起者,應一有情二識俱起,以大乘許賴耶定有故。

今外人且就此難,不爾,應難三四等俱,故下却難,猶如有一俱時欲見乃至欲識,隨有一識最初生起不應道理。問:設許俱生,如何能證有第八識?

答:此非正證。因釋外難,故為一因,或應展轉立俱有根,證有第八,又解傳釋。

外難:若有第八一切時行,最初生起識不得。我無第八初生可得。

今牒外難云:云何不可得耶?有外難云:若許恒有第八識者,應有二識俱起之失。

故初起識不可得義,應知容俱故有可得。問:若爾,第七亦復恒行,何有初起?

答:以他未許有第七識,且八、六對許八初生證有賴耶,若他難七恒與八俱,無初生亦成我義。問:他救言,初生之位五根未成,意識初生此有何失?

即應難言,有所依意與六俱生,故說初起義亦不立,前釋為勝。明了、作業亦是展轉,顯成俱起證第八義。

然四業者初了器;第二了根、依處、種子;

了我第七;了境

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0732c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。