汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 4 · 大正藏 0734b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0734b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0734b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 4 · 大正藏 0734b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

得善者是難陀師義,與護法文合說無雜。據護法正義,許生得善雜;

二云,不雜,由在人中造作善業,擊彼舊業,感餘善報,非在人中,起彼天中,生得善業。二說前正,以同欲界無定所屬,如煩惱等。

又解五趣亦別。以定異因遍諸法故,雖然起雜。

問:惑、業、生三雖同一界,五趣應別。不爾,豈可是人趣中,不善業於他趣受。

若云非定屬,亦應報無屬。若許報無屬,應無五趣別,如業煩惱故。

若言報有屬,惑、業亦應然,道理稍難智者思擇,以惑、業二隨報定勝,順定異因故。問:方便善中得具幾義?

答:約總而言,有實及遍,闕恒、無雜。若別別說,但有實義,闕餘三種,亦不遍故。

思惠但在欲聞惠通下二,修惠在上二。總聚亦假,義如前說,不善准知。

無記有四,且異熟無記中,若非業感,所知障攝。總而言之,亦闕四義。

若業感異熟,得有實、無雜。餘二准知次明心王,分為四類:謂五、六、七、八。

五識唯實闕餘三義,若約三性,善性如前,異熟無記或容有雜,如地獄等受等流樂,如在人中受別報苦。據界無雜,趣即有雜;

第六有二,實、遍三界,闕恒、無雜,約三性言異熟無雜,以地獄中無異熟樂,於人趣中無異熟苦故。第七有云:四義皆有,然非趣生,何故如是?

答:有四解:一云,不共,今據共許,簡趣生體;二云,間斷,聖道、滅定中不起故;

三云,非業所感,謂是異熟具四義者,方是趣生故。《論》云:非異熟法,趣生雜亂。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0734b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。