汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 4 · 大正藏 0726c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0726c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0726c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 4 · 大正藏 0726c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

三順生,似彼是觸性,亦應似因之果,皆觸自性,若不爾,如何難他?似因之果,應皆受性。

答:不唯領似名觸自性,更有餘用。彼唯似因名,受自性故作是難。

問:觸謂三和,即從因果為名。分別變異,即能領似之稱。

此即辨名。觸境為性,應始顯體。

今為但顯體,為雙辨名、體?答:雖似釋名,正只顯性。

或兼辨名,尋名取體,所以雙辨。然依論意正為辨體,以理俱取義,亦不違。

問:六、八境、根別,可說三和生。第七根、境同,應從二和起。

一云,可爾;二云,根、境義殊,亦三和起。

又據極成說三和起,依大不共,亦二和生。問:觸依三和起,從彼名三和。

識、受二、四生,應名二四和。答:二解。

一云,觸亦和彼,餘不和彼故不得名;二云,亦得。

問:識二和起,得名二和。識作意生,應名警覺。

答:識從彼起體亦和,故得從彼名二和。從作意生,非警覺,不從於彼,名警覺。

問:作意警心,種位能警。三和起觸,種位三和。

答:根、識種位,劣無用,未三和。作意性能警,故種位起用。

《論》:作意謂能警心為性者,為種位警,為現行位。答:准諸師說通二位警。

本疏種位,非在現行。西明、《要集》俱非本釋云,論二說通於種、現。

如《五蘊論》云:謂能令心發悟為性。《顯揚》第一云:依心所起,與心俱轉、相應。

動心為體,引心為業。若依有部,自有兩說,雜心依現,故彼論云:憶者於緣發悟,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0726c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。