汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 3 · 大正藏 0725b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0725b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0725b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 3 · 大正藏 0725b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

緣過、未及生、住等假相。鏡智緣故,故因果殊不可相例。

又云:異生定所生色亦有實用。云:威德者是根本定,非勝者起名威德定。

今謂不爾,若許異生定變實色,何故《瑜伽》第十三云:謂超第二阿僧企耶?變有實用。

若云:彼說通變,此說定變者。此亦不爾。

通力是勝,尚超第二劫,變方有用。定力是劣,云:何凡變即許實用?

故威德定是勝人起。三十三云:非聖神通不堪受用。

故問:既許變化,於上下界各變幾塵?西明釋云:由化心託欲、色異熟本質化,欲界具五,上界除香、味。

今謂上亦變香。《法華經》云:乃至於有頂,聞香知所在。

若云:彼說法處今說五境者。何故定通變五境耶?

應皆法處,若雖定等,變非法處收。若爾何等是法處攝?

若云:雖定等力,擊第八變,是業果色,故是五塵。若定果等,即法處色者,應佛唯有法界、無色等五界。

既許定生具十八界,故知上界亦變香境。西明問:五根、五境,隨其所應,同在一處,為各別四大造?

為一四大造?若一四大造,云何《瑜伽》云:羯剌藍時,能造身根及眼等,大俱時而有次第造耶?

若別大造,何故五十四但說七物與眼同處?彼問:云色蘊中,眼幾物所攝?

答:若據相離攝唯有一物,謂眼識所依清淨色。若據不相離攝,即有七物,謂眼、及身、地、色、香、味、觸。

三藏解云:同一處者唯一大造,以理推微五根根依同一處者。一地大造,而說造眼四大者,隨所造法,名造眼大,乃至名能造觸大,據

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0725b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。