汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 3 · 大正藏 0722c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0722c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0722c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 3 · 大正藏 0722c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

詮。釋熏習義,既云此中有能生彼因性,是謂所詮。

明是種子,名為熏習。舉喻復云:如苣勝中有花熏習,乃至云是諸苣勝帶能生彼香因而生。

無性釋依字云:如言依雲而有雨等。舉其因性,為顯此中有能隨順生果因體。

此意依雲有雨,喻因有果,雲喻因,雨喻果,即本識中種子如雲,亦同無著《般若論》中釋其雲喻。故知熏習不目能熏,據實能所,俱名熏習。

《論》:設名因緣,應知假說。本疏但會《雜集》第四,說十二緣皆名因緣,應知假說。

有非因故。西明釋云:會彼六因。

《要集》云:勝。今謂不爾。

《顯揚論》中,具破五因,存異熟因。無性許五,依異門說,以影互明故,此不會,但會緣起。

又且會緣起,略不舉六因。若言六中,有非因緣,不會故劣。

亦十二支,有非因緣,不會亦劣。六因餘有會,緣起未有會,本疏會未會,故本疏為勝。

此難他語,據實疏意,舉此例餘。餘但會六因,不例餘者失。

三法展轉。難云:新現從種起,現行即能熏。

種新由現生,新種即起現。答:現行逢勝緣,新現即能熏,新種闕勝緣,未即能生現。

又解,新現勢用增,纔起即熏種,新種無勝用,故不即生現。又解種子不相違,起現即熏,種現果體相,返種未即生現。

難:受與受等,違種不即生現,色多得並起,應新種即生。答:新現由緣具,種子得從生,新種未具緣,現色未即起。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0722c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。