汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 3 · 大正藏 0720a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0720a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0720a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 3 · 大正藏 0720a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

終俱是破大乘師。三、云始終俱是破小乘師。

大眾部等以本淨心能為因生,名為種子,非許有種。或復彼師許有種子,破不相應中,云有執隨眠,即大眾等故。

《樞要》三解。《論》:若唯始起,無因緣故,應不得生。

西明云:三乘初生,見道無漏,應不得生,以無現行無漏熏故。今謂此解,不依論文,又復因有自不定過,為如汝初生見道無漏,無現行而得生耶?

亦有兩俱不成,三乘見道初無漏心,皆不許有,現無漏心,為能熏生,又亦自違。自初生見道無漏,亦不由現無漏熏,方始生故。

《論》:不善應為善法等種,云小乘可爾者,假設許之,非小乘許。又六因中,小乘許為同類因故。

《論》:若有漏心性是無漏等。量云汝無漏心,應有餘相違性;

以漏無漏心隨一攝故;如有漏心性。

若言無漏心性是有漏;漏無漏中,隨一攝故;

猶如有漏心者。此同喻中,無所立過。

以有漏心性非有漏故。若云取染心性以為同喻,即因有不定。

為如染心性是有漏,為如淨心性是無漏。資糧等位,有漏熏習,感總別報,如《法華義決》略明。

然《要集》斷,若感總報,然無性釋即為無用。又《緣起經》我不說彼無明行起,故依無性教理相應。

今謂不爾,無性論中據無分別,故前問云:未得佛果已來無分別智,當於何處感異熟果?釋云:非異熟因

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0720a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。