汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 3 · 大正藏 0714a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0714a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0714a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 3 · 大正藏 0714a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

若取他宗,因有不定,為如識變,無為有作用,故是無為耶?此亦不爾。

識變無為,假名無為,非實無為。前言汝宗無為,即實無為,故無不定。

量既無過,何故不得立量以破?云但理破耶?

《論》:又諸無為許無因果故等者。舊《俱舍》云:無為非因果者。

錯翻無字,以為非字。若言非者,即不是六因五果。

他宗自許六因之內,為能作因,五果之中,是離繫等。今言無因果者,雖為能作因,無取與果用故。

無有力能令果生,故云無果。雖擇滅無為,是離繫等果,不從因生,故云無因。

不礙他生,為能作因,由離縛得。擇滅是離繫。

餘二增上,俱通士用。大乘所說如《樞要》辨。

《疏》云:有漏一識因,無漏二識果,無漏三智。或說八識者,七地已前有漏變熏,唯第六識。

故一識因,在無漏位第七,創緣虛空,非擇滅,未有漏熏,但由第六。故二識果、無漏三智,或除成事,不說緣理。

或通八識,智遍緣故。然識變者,獨影唯從見,無別種生。

西明即許識變無為,別熏成種,今謂不爾。若許成種,且有漏心緣虛空等。

許別成種,即他界緣、無漏緣應皆成種。若許成種,後應生現,亦可為質。

何得說云但緣名境?若云雖生他界及無漏質,非真實故,說緣名境。

若爾應假,假法如無非因緣故。若許彼緣不別生種,變無為等,例亦應然。

六、八等無為,假實分別,識變皆假,依如立者。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0714a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。