汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 3 · 大正藏 0714b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0714b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0714b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 3 · 大正藏 0714b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

本及西明說,六中五假,真如是實,八中三實,即三種如,餘皆是假。今為二解:一、云皆假,故此《論》云:此五皆依真如假立,真如亦是假施設名。

又前標中云:二依法性假設,又下結諸言無簡。云:故諸無為,非定實有。

二、云真如無為,一、三是實,《論》但說云真如,亦假施設名,非體假設,云非定實有者,總結非他,離色、心外,非定實有。不言不離色、心者,非定實有,未見文斷,任意取捨,增減不同者,依《大般若》立一,真如無為,約廢詮談旨故。

依《瑜伽》五十三立二,謂:虛空及非擇,約世共知故。又世於空,但識其義,而不識體。

但言空常住,不知是無為,於非擇滅,識體而不識義。謂知此法緣闕不生,法體滅無,而不知是無為,云不識義。

若准此論,亦得云二:一、依識變;二、非識變,假實異故。

依識變者,似非真故。或有立三,謂隨小乘,又為世出世故,虛空非擇世間,未離縛故,擇滅出世。

或有立四,《掌珍》、《五蘊論》,為對他宗及於自義辨假實故,虛空、擇、非擇是共他立,真如無為是自義,前三是假,後一實故。此《論》立六,依於擇滅,分出二種,由依智、定二障別故,不動滅、想受滅,斷定障故,於定難知。

又分二種,或由定、不定,不動、想、受,永斷擇滅,暫伏非擇,能所依異,故立真如。或假實別,對法立八,於真如中,約詮分三,謂善、不善,及無記法。

此《論》約旨,故但立一。若據約

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0714b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。