汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 3 · 大正藏 0709b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0709b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0709b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 3 · 大正藏 0709b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非彼世。西明釋云:滅相是假,行蘊所攝。

假依現實,實在過去。若說現在,應依異世,此意滅相。

論說後一是無,故是過去。若說依現,異世相依。

自釋難云:若依過去,便無所依。答云:如比量中,立法無者,彼因依無,亦得成立。

非如有量,因必有依。滅相是無,依無何失。

有解,取前本疏為正,後說雖無異世相依,而有異世相表,又已滅無。如龜毛等,非有為故。

《要集》意取後說為正。五十二云:依生已壞滅分位,建立無常。

又四十六云:依於有分,建立一種有為之相。依於無分,建立一種有為之相。

又此論云:無時名滅。此中所說時分位者,不可無時說有分位,亦非有時說無分位。

由此准知,已滅分位,建立過去,更多云云。今謂本疏所說為正。

何者?且論立世,世依法立,雖云過、未,過、未無體,還依現法。

觀待曾,當立過、未世。滅相在過去,過去既依現法假立,滅相理實,依於現在。

故《佛地論》第一說:有為法上,假立分位,或是心上分位影像,此所說時,通於三世,但於現在,假立三故。《雜集》第二云:時者,謂於因果相續流轉,假立為時。

又第三云:依止現在,假立去、來,故約當得假立未來,約曾得假立過去。又此論云:表此後無。

又云:滅表有法後是無。若不依現法觀曾有義,唯取法無,已立過去世及滅相者。

既論云:無時名滅,過去實無。滅相及世,即俱是實,何得名假?

又何得云表此後無?應云表前法已無故。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0709b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。