汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 5 · 大正藏 0084a

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0084a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0084a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0084a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

破、四無依破。初一是奪,謂無有生時還同已未,即〈去來品〉中最初偈也。

已出空即屬已、未出空即屬未,已入有屬已、未入有即屬未,故無生時也。「復次」下,第二無體破。

時若有體,法可賴之而生;今因生法有時,時無自體,法何所賴?

同〈去來品〉第二偈無體破也。「復次」下,第三二法破。

既云生時生,即以一法為時體、一法賴時生,即墮二法。故避上無體即墮二體,同〈去來品〉二法破。

「復次生法未發」下,第四無依破。無依破者,若避二生,言時前無生者,即時無所依,時無所依即無時。

既無時,時後之生復何所附?故避於二生,仍墮無生之咎,同〈去來品〉破初發偈。

此文少〈去來品〉二破,一獨去、二並決,而引取破初發偈作無依破也。問:何故引破初發偈破耶?

答:評此中四難二關,前三明因法有時,時無自體即無時,故不得生;後不因法有時,亦空無時,故不得生。

此二攝一切破盡,故為二也。「如是推求」,第三總結。

總結為四:初結法無生、次例住滅、後類法體、次舉偈怙。「問曰」下,第三破因緣生,即寂滅門破。

前問、次答問。避前三時故立因緣生,如今中假師等,既聞三論作三時門破,故避三時而立有生也。

餘有所得大小乘人立生,但立三時,不及今外人立義也。「答曰」下,兩偈為二:初偈奪破、次偈縱破。

初偈上半舉前、下半況後。凡有五意:一者通呵外人。

汝種種立生不成,今不應復立。二者迷語。

汝立眾緣合時有生,猶是第三時,何故避三時耶?三者因緣不離三時,破三時竟即破因緣訖,云何更

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0084a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。