汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 3 · 大正藏 0147c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0147c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0147c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 3 · 大正藏 0147c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

悉檀。二者各各為人悉檀,觀人心行而為說法,於一法中或聽或不聽。

如為斷見人說雜業故,雜生世間,得雜觸、得雜受。如為常見人說無人得觸、無人得受。

如是等。三對治悉檀者,對治則有、實性則無,如酸醎等,於風病名藥,餘病非藥。

不淨等,於貪等亦爾,准之。四第一義悉檀者,一切法性、一切言論差別,皆悉平等一味。」

解云:或約世界說有、勝義為無,如第一說。或勝義為有、世界為無,如第四說。

或對異機說有、對餘機說無,如第二說。或治此病為要、於餘病為非,如第三說。

皆須得其本意,法悉有用;隨言混取,失意成謗。

第四四意趣者,《雜集論》第十二云「由此四意趣故,方廣分中一切如來所有意趣,應隨決了。」又《莊嚴論》第十三云「諸佛說法,不離四意。」

《攝論》第五云「以此決了一切諸佛言教一平等意趣,謂如說言我昔曾於彼時彼分,即名勝觀正等覺者。」無性釋云「謂一切佛由資糧等互相似故說彼即我,非昔毘婆尸佛即今釋迦。」

《楞伽》中約四義釋:一字等、二語等、三身等、四法等,故說即彼,而實非彼。二別時意趣,謂如說言若誦多寶如來名者便於無上正等菩提已得決定,又由唯發願便得往生極樂世界。

無性釋云「謂勸懈怠不能於法精勤學者、故作是言。此意長養先時善根、如世間說但由一錢而得於千。」

《莊嚴論》釋:此由別時得生故。解云:以後別時得彼千也。

三別義意趣者,謂如說言若已逢事

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0147c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。