汉传佛教 · 经疏部

法華文句記卷 8 · 大正藏 0312c

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719
返回文本目录:《法華文句記》
法華文句記注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華文句記

当前为 0312c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0312c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 18083 稳定行段
责任者
唐 · 湛然述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0312c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

初有滿法師講經百遍,於寺燒身,乃以此品置〈持品〉前,亦未行天下。至梁末有西天竺國沙門拘羅那陀,此云真諦,重譯此品置〈寶塔〉後。

今謂若準《正法華》,西晉時譯已有此品,則梵本不無。若觀所譯,全似什公文體。

若準嘉祥三義度量,一者外國相傳,流沙已來多無此品,恐什公未見。今謂什公親遊五竺,豈獨流沙?

二者什公譯經多好存略,如《智度》、《百論》之流。此亦不然,西方好廣但略其重,豈可全除正文一品?

三云〈寶塔〉命人〈持品〉應命,以〈提婆〉間者,全成剩經,何以安此?今文不云真諦重譯,復云南嶽私安,若必真諦重譯不虛,何妨本譯江東未有。

以此驗之,乃成三人俱契經理,望嘉祥三義,全不可依。涉法師云:「不合安此,〈授記〉、〈調達〉應安〈授學無學記品〉中,後智積後應安〈神力品〉內。」

今謂若爾,于闐應將兩握經來,法意乃有補接之過,若爾何不〈學無學記〉無學將入千二百中,學人自為一品,況提婆達多不云得果,那忽安置學無學中?「兩存兩沒」者,文云:此經是五年譯之。

東安法師云:七年三月十六日譯訖。慧遠經序同。

或云:弘始十年二月譯竟。不同之事未可追尋。

竺法護太康元年八月十一日譯訖,為十一卷,名「正法華」,亦云八卷,出聶道真錄,此兩存本也。次有沙門支道根,晉咸康元年譯為五卷,名「方等法華」。

外國沙門支彊梁接,魏甘露元年七月於交州譯,彼沙門釋道敷筆受為六卷,名「法華三昧」,出姚錄、魏錄。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1719
藏经版页
0312c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。