文中多約修性相對辯者,為成教相故也。文中多約修性相對辯者,為成教相故也。讀者悉之。今見此文應貫諸說。「若研」至「如讀者悉之。
今見此文應貫諸說。「若研」至「如是果報」者,初之三法既俱在性在因合名是果報」者,初之三法既俱在性在因合名為正,故力已下屬修屬果,所以觀行位為正,故力已下屬修屬果,所以觀行位去研此性境,有除麁惑之力,及有似行去研此性境,有除麁惑之力,及有似行之作。若入分真對彼性三合名為正,乃以之作。
若入分真對彼性三合名為正,乃以具助名為因緣,至究竟位,菩提名果、涅具助名為因緣,至究竟位,菩提名果、涅槃名報。雖分對始末,乃是一佛法界因果槃名報。雖分對始末,乃是一佛法界因果之位,故不同古人以權實擗判。「初三」等者,之位,故不同古人以權實擗判。
「初三」等者,初謂相等因中三法,後即報中果地三法,故初謂相等因中三法,後即報中果地三法,故知三德即是三諦,故云「初後」至「究竟等」。「初位」知三德即是三諦,故云「初後」至「究竟等」。「初位」下重釋究竟,為二:謂釋、結。釋中三:先重釋下重釋究竟,為二:謂釋、結。
釋中三:先重釋三德本末不二,結成絕歎之境;次重釋究竟三德本末不二,結成絕歎之境;次重釋究竟等成於不二;三釋不思議。初釋三德者,「惡」等成於不二;
三釋不思議。初釋三德者,「惡」即三惡,「善」即三善,「賢」謂小賢,「聖」謂小聖,「小」即三惡,「善」即三善,「賢」謂小賢,「聖」謂小聖,「小」謂小中賢聖,「大」謂大中諸位。重釋究竟等謂小中賢聖,「大」謂大中諸位。
重釋究竟等者,又三:初約惑中先立境,次「若迷」下約於者,又三:初約惑中先立境,次「若迷」下約於迷悟對辯三諦,三「又權實」下約人約教。所迷悟對辯三諦,三「又權實」下約人約教。所以四釋者,明理攝遍約十界釋,明自證極以四釋者,明理攝遍約十界釋,明自證極約佛界釋,明佛化用約離合釋,明三德約佛界釋,明佛化用約離合釋,明三德遍約諸位釋。若望止觀互用寬狹,今具遍約諸位釋。
若望止觀互用寬狹,今具四釋則此寬彼狹,此但正報不語三千則此四釋則此寬彼狹,此但正報不語三千則此狹彼寬,名目雖然理必齊等,因必具果、正必狹彼寬,名目雖然理必齊等,因必具果、正必有依。然本《論》中釋此十如,理窮教極,今述有依。然本《論》中釋此十如,理窮教極,今述論旨使與一家義意冥會,《論》云「成就不可論旨使與一家義意冥會,《論》云「成就不可說盡也」。「實相」者,謂如來藏法身之體不變故,說盡也」。
「實相」者,謂如來藏法身之體不變故,佛智具足知此實體。《經》云「如是相」等者,《論》佛智具足知此實體。《經》云「如是相」等者,《論》云:「何等法?云何法?何似法?何相法?何體法?何云:「何等法?
云何法?何似法?
何相法?何體法?
何等法者,謂三乘法。云何法者,起種種事說。等法者,謂三乘法。云何法者,起種種事說。
下页续读