汉传佛教 · 经疏部

法華文句記卷 3 · 大正藏 0206b

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719
返回文本目录:《法華文句記》
法華文句記注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華文句記

当前为 0206b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0206b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 18083 稳定行段
责任者
唐 · 湛然述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0206b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

令同何須求異,況今但以三同例之。名同乃是從便來耳。

如五佛引同十方,無不從頓開漸,無不令至一切種智,此八子名作四對釋者,但得觀心,餘三全無。《經》云「各領四天下」者,有言:金輪必不值佛。

此亦不然,諸皆不例。言「發大乘意」者,秖是四弘誓。

此諸聲聞,大通佛所先已曾發,何況被會更有小名?然發心者雖《華嚴》十種,不出四弘,具如《止觀》第一卷廣明。

「今未發迹」等者,亦應云開權。言「發本」者,從示迹說。

問:集經者在發本後,何故仍云聲聞耶?答:此約文殊答問之時猶是聲聞。

若爾,經首不應猶名聲聞?答:從昔列之,具如序釋。

故解釋者,先須順經現文次第且歎其小,復更約教及以本迹,探取文意準今以說。問:此云發本,與發迹何殊?

答:大同小異。發者開也。

若迹覆本,開其能覆名為發迹,迹既發已即見其本,約所開邊乃名發本。以覆本故,迹名能覆、本名所覆,約所除邊名為發迹,約所見邊名為發本。

「下文」者,具如〈五百受記〉中說,則知一切頭角聲聞咸是菩薩。「昔明」至「則有」者,釋疑也。

恐疑昔與今今同中應一切同,何以今具五序昔但二耶?初是現相,從「彌勒當知」下懷疑,從「時有菩薩」下便論說經。

所以古唯二者,有二意故,先徵竟,次「既言」下釋,中二:先明文無義有,次「又若」下明隱昔顯今。從要答二,理兼者略。

若具引三序以答彌勒之問,還成文殊引往為答,有何不可?但文殊鑒物知此時

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1719
藏经版页
0206b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。