無雜,七具足,八清淨,九鮮白,十梵行。須為無雜,七具足,八清淨,九鮮白,十梵行。須為分其大小。」漸中不明方等般若者,但以六分其大小。」
漸中不明方等般若者,但以六波羅蜜擬之,但是文略。既云答上種種修波羅蜜擬之,但是文略。既云答上種種修行,應具如上,頓漸既同橫竪不別,故知因行,應具如上,頓漸既同橫竪不別,故知因光橫見,非但生彌勒問異之疑端,亦為文光橫見,非但生彌勒問異之疑端,亦為文殊答同之先兆。又非但二聖問答之冥符,元殊答同之先兆。
又非但二聖問答之冥符,元是如來化道之玄旨,故主伴相與密設一途,是如來化道之玄旨,故主伴相與密設一途,使愜物機宜聞皆契轍。問:前問中以菩薩使愜物機宜聞皆契轍。問:前問中以菩薩為三藏大乘,三藏之後方云種種,即指二為三藏大乘,三藏之後方云種種,即指二酥。今何以將菩薩六度答種種耶?答:凡諸酥。
今何以將菩薩六度答種種耶?答:凡諸問答及偈頌長行皆有廣略,此文望上應為問答及偈頌長行皆有廣略,此文望上應為三意:一者上廣今略,故今漸初但舉二乘;二三意:一者上廣今略,故今漸初但舉二乘;
二者上離今合,故上菩薩別開二酥、別明諸者上離今合,故上菩薩別開二酥、別明諸教;三者上旁正具舉則通列三乘,今直論教;三者上旁正具舉則通列三乘,今直論正且語二乘。問:觀文語勢,令得菩提屬菩正且語二乘。
問:觀文語勢,令得菩提屬菩薩句,何以離分對味不同?答:有二種:一者薩句,何以離分對味不同?答:有二種:一者義意,施前諸味本為佛乘,故將令得以義意,施前諸味本為佛乘,故將令得以對元意;二者答意,問既具騰初後,答亦委對元意;
二者答意,問既具騰初後,答亦委述始終,不可唯守略文令闕大旨,故隨述始終,不可唯守略文令闕大旨,故隨問勢從義離開,況此問答隨見而辨,信非問勢從義離開,況此問答隨見而辨,信非二聖虛構言端,方荷今文釋者之巧。引過二聖虛構言端,方荷今文釋者之巧。引過去無量劫遠事與東方萬八千孱同,驗舊消去無量劫遠事與東方萬八千孱同,驗舊消文未成答問。「成一切種智」者,五佛章中皆文未成答問。
「成一切種智」者,五佛章中皆云為令乃至種智,故知同也。所以定起引同云為令乃至種智,故知同也。所以定起引同還同光中所見,故五佛章種種之言不出還同光中所見,故五佛章種種之言不出四味。「昔同」下「云云」者,令更分別三同相狀,四味。
「昔同」下「云云」者,令更分別三同相狀,今佛正在於定故以《法華》為當,古佛已說今佛正在於定故以《法華》為當,古佛已說《法華》故以三皆在昔,所以古佛六瑞及以爾《法華》故以三皆在昔,所以古佛六瑞及以爾前四味,而為與今今同已同,唯說《法華》名前四味,而為與今今同已同,唯說《法華》名
下页续读