汉传佛教 · 经疏部

法華文句記卷 3 · 大正藏 0203b

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719
返回文本目录:《法華文句記》
法華文句記注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華文句記

当前为 0203b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0203b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 18083 稳定行段
责任者
唐 · 湛然述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0203b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

所照,如今所見,乃至定起說經,即是雙答二土問也。雙問意在問於定後,故云雙答。

「惟忖」下當因緣釋。「然文」下本迹也。

據未廣述似同未知,既云今昔,昔即廣曾但未彰言先示惟忖,故先五句酬序六疑。破古中先敘,次「今明」下破。

先去取,云「其法說不用」者,仍存其譬;不用法者,本門太早故也。

問:至此尚破太早,何以通序本迹釋耶?答通序通於本迹,別序唯在迹門,故釋通序汎用本門,非通序中廣開壽量,乃至別序雖有本迹之言,或時且用體用本迹。

問。若爾,譬本譬法,法既不用,何以用譬?

答:秖緣光宅法譬分張,法則本迹俱譚,譬唯迹門顯實,去法存譬良有以也。儻若全取,仍須責云譬本譬法,如何三譬唯譬得記,改小破惑二法,乃以本迹雙論用譬除法,良由斯也。

然《論》有八句:一、欲說大法,二、欲雨大法雨,三、欲擊大法鼓,四、欲建大法幢,五、欲然大法炬,六、欲吹大法䗍,七、欲不斷大法鼓,八、欲演大法義。今但依五句,以初句為總,下四為別。

他以八句四對釋之,而云:一、破惡進善對,二、開權顯實對,三、得智證真對,四、說法利生對。仍云尋釋來由,唯有五句成兩對半,有破惡生善說法利生開權一句,餘者則闕,仍不次第,讀者應知。

今謂論文八句釋經五句,是知不斷幢炬釋法鼓耳。不斷明鼓體相續,幢是法鼓標幟,炬明法鼓破暗,以喻釋喻道理如然。

今依五句總別釋之。然通序冠首乍可從容,別由藉異無涉遠本,文殊

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1719
藏经版页
0203b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。