汉传佛教 · 经疏部

法華文句記卷 3 · 大正藏 0195c

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719
返回文本目录:《法華文句記》
法華文句記注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華文句記

当前为 0195c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0195c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 18083 稳定行段
责任者
唐 · 湛然述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0195c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為是發起十六乃至結緣十六耶?故云「況四十八」。

故知語比丘等四,雖含發起等,而無理顯之。若標發起等四,攝比丘等四,況聲聞菩薩及以雜類,類中一一無不皆具發起等也。

因古述四,故須對比丘等言之。「夫華」下釋不當者,此華密報現得妙因當趣妙果,古直云四表比丘等,故招今難。

所雨者華,華應表因,四眾已得何須更表?此責古人不知雨華表現妙因,異昔因也。

若表四眾,唯希新果何須雨華?此責古人不知散佛,表妙果在當,異昔果也。

今昔因果麁妙永乖,混同一稱今昔無從。又生公亦云「表四果不實」,此乃用於三藏菩薩斥小之文,則知四果不實,尚未解通教,何能顯法華?

次「今言」下正釋,先舉昔偏因對今圓因,昔圓因不別故但斥三教。三藏中但云二乘者,不可接故,應如《玄》文云:「昔三因大異」等。

「佛因」者,秖是圓因。「四輪因」者,即初住已上,銅銀金瑠,《止觀》第一記具引《瓔珞》,《玄》文復以四句判位,開前合後如三十三天等,開後合前如十四般若,俱開如四十二字,俱合如天雨四華。

次「下文」去,引今經諸文,並是位義。問答中意者,借別顯圓。

言借別者,圓非無位,借於次第高下,以顯不次平等耳。此之借義請後學在心,以此宗學者,或時亦迷《瓔珞》四輪是借別義,若論圓位六即亦足,何須更列四十二耶?

以分真位長故借別位分其品秩,譬虛空體一而飛者淺深。故《止觀》第六末云「或借高成

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1719
藏经版页
0195c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。