汉传佛教 · 古逸经疏与义记

金剛般若經旨贊卷 2 · 大正藏 0097b

金剛般若經旨贊 · 唐 · 曇曠撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T85, no. 2735
返回文本目录:《金剛般若經旨贊》
金剛般若經旨贊注音阅读完整原文 · 分页阅读

金剛般若經旨贊

当前为 0097b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0097b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3711 稳定行段
责任者
唐 · 曇曠撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0097b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無起故。依所住伏說能發趣。

所取本無能取無故。二取既無。

都無所得。云何菩薩智自取心而乃障於真無住義。

然宣演中強以此文配樂頂德深成不可頂德未離能取心故。經。

須菩提至三菩提不贊曰。次下第十二離無教授障。

即第十六求教授住處。次第十二菩薩修因疑。

令修勝進求教授行。前雖令離自取之障。

依無二取住無住道。而諸菩薩謂為究竟不欲離此處求勝進。

豈求教授觀上法取由自不能求教授故。返疑釋迦妄有所行。

既其實理都無所得。無發趣人亦無菩薩。

云何釋迦於然燈所布髮敬花而求教授。妄有所作何所益耶。

既爾彼時應有所得。既由疑執不求教授。

由此便是無教授障。將欲斷彼執疑之心故。

舉昔於然燈佛惠求教授行。我於彼略得住八地。

至無功用能無相修雖都無得當相。然燈以求教授進成上位。

況信八地未得真住。不求教授觀上法耶。

既顯疑執而說此文。是故兩論各明一義。

無著約除其執名離不求教授障。天親就顯疑念名顯菩薩修因疑。

文分為三問答即成此問也。於彼佛時真實理中頗有取證佛菩薩不。

經。不也世尊至三菩提贊曰。

此答也。准問應知。

經。佛言如是至三菩提贊曰。

下佛印成。於中有二。

初總印。後別成。

此初也。經。

須菩提至釋迦牟尼贊曰。下別成中展轉釋疑文下有六。

一無法得受記。二真如不可說。

三佛不得菩提。四遮正增減執。

五真

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T85, no. 2735
藏经版页
0097b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:T85 古逸部与疑似部来源记录边界:T85 的 192 份记录混合敦煌等古写本、残卷、同题异本与疑似经。平台完整保存来源并为每份记录建立可追踪作品实体,但在写本学证据不足时保持暂定,不以题名、经号或机器相似度自动归并。 T85 古逸部佛教写本边界:T2732–T2864 的 135 份来源记录包含经疏、律疏、论疏、禅籍、礼忏、变文、传记、诗文和文书。它们是佛教文献与文化史材料,不因大藏经位置而成为佛陀逐字亲说。 古逸经疏、义记与问答边界:同经疏释、同题残卷和相邻编号只建立研究关系;责任、卷次、写本与正文未完成校勘前不自动合并。