俱舍論疏
当前为 0555a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0555a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0555a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文諸方名。所以知然?
若不爾者,即應唯說一字生名應有多名。論既不說多名,故知唯有一名。
又當發語遠方便心唯緣一方名故。問:若爾,何故生其多解?
答:此如絲竹之聲亦生名解,似而非實。論「此名身等至此皆應辨」,已下半頌第二義門分別。
「論曰至然不可說」,第一界地門也。於中有二:一云唯欲、色界;
一云通無色界,然不可說。二說之中,前說為正。
就前說中,有其二說:一云唯隨語繫,謂唯二地,謂欲界、初定;二云隨身繫,謂通五地,謂欲、四禪。
舊《婆沙》有四說、兩重評文。初二說,一云隨語、一云隨身,評取隨語。
後兩說,一云欲色界、二云通無色,評取前說。深法師云:「一論不可有二評故。
隨語繫者是後評,但說不許無色有名,非是欲許隨身繫也。」法師此釋深有理趣。
准《正理論》等解名、句、文、身,皆依聲有文,依文有名。又此論云「有情名聲謂語表業」,故知餘聲無有名也。
所依語業既唯二地,如何能依之名通於五地?若謂《正理》等論雙舉二故則容兩是,亦不應理。
此論亦舉無色界名而不是非,豈亦兼取?故知名隨語繫,義決定也。
問:若爾,何故但法無礙解通其五地,而無論文說唯二地?答:准論所說,名繫地中即敘二說。
法無礙解繫地之中即唯說通五地,故知法無礙解據能緣說。若隨語、隨身,皆容五地,心能緣故。
由此無文敘二說也。法無礙解是了法慧,如何即令與所解名定同地也。
詞無礙解
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0555a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。