起」,第一明二定起處同也。故《婆沙》一百五十起」,第一明二定起處同也。故《婆沙》一百五十三云「問:何故生欲、色界能起滅定,非無色三云「問:何故生欲、色界能起滅定,非無色界?答:命根依二法轉,一色、二心。此定無心,界?
答:命根依二法轉,一色、二心。此定無心,斷心起故。生欲、色界起此定時,其心雖斷心起故。
生欲、色界起此定時,其心雖斷而命依色轉。生無色界,色雖斷而命依斷而命依色轉。生無色界,色雖斷而命依心轉。若生彼起此定者,色、心俱無,命根無心轉。
若生彼起此定者,色、心俱無,命根無依故亦應斷,是應名死,非謂入定。是故依故亦應斷,是應名死,非謂入定。是故生彼界不起。」論「若有不許至是名同生彼界不起。」
論「若有不許至是名同相」,引證明起處同也。言「若有不許至非五相」,引證明起處同也。言「若有不許至非五行」,若不許色界起二定者,即違本論。「或行」,若不許色界起二定者,即違本論。
「或有是色有」者,謂色界有也。「此有非五行」者,有是色有」者,謂色界有也。「此有非五行」者,五行謂五蘊,迦葉佛時以行名同蘊。《婆五行謂五蘊,迦葉佛時以行名同蘊。
《婆沙》一百九十二云「此中諸蘊以行聲說。過去沙》一百九十二云「此中諸蘊以行聲說。過去如來、應、正等覺說蘊名行,今釋迦如來說行如來、應、正等覺說蘊名行,今釋迦如來說行為蘊。此阿毘達磨中說五行者,欲顯今佛為蘊。
此阿毘達磨中說五行者,欲顯今佛所說五蘊則是先佛所說五行。」已上論文。所說五蘊則是先佛所說五行。」已上論文。
非五行者,謂有色界身不具五蘊也。言非五行者,謂有色界身不具五蘊也。言「謂色纏有情至此有非五行」,引本論釋也。「謂色纏有情至此有非五行」,引本論釋也。
「或生有想天住不同類心」者,是起異界心「或生有想天住不同類心」者,是起異界心及無漏心,此心非色界故。「若入無想定若及無漏心,此心非色界故。「若入無想定若入滅盡定」者,是有想天中入二定也。「或生入滅盡定」者,是有想天中入二定也。
「或生無想天已得入無想」者,生無想天中已入無無想天已得入無想」者,生無想天中已入無想異熟。「是謂是色有此有非五行」者,結成想異熟。「是謂是色有此有非五行」者,結成非五行也。此上所說唯有色、行二蘊,無餘非五行也。
此上所說唯有色、行二蘊,無餘蘊也。言「由此證知至是名同相」,結證同蘊也。言「由此證知至是名同相」,結證同相。論「言異相者至後復修起」,第二明相。
論「言異相者至後復修起」,第二明異相也。《婆沙》一百五十二云「問:何故生色異相也。《婆沙》一百五十二云「問:何故生色界中能初起靜慮,無色而非滅定?答:靜慮界中能初起靜慮,無色而非滅定?
答:靜慮由三緣故初起,一因力、二業力、三法爾力。由三緣故初起,一因力、二業力、三法爾力。
下页续读