汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 5 · 大正藏 0542a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0542a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0542a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0542a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

體非一,剎那無常,無所依止展轉差別。設令同彼亦無多過,非勝論者執眼等根能行色等,即令釋子捨如是見別作餘解,故彼所難是朋黨言,求正理人不應收採。」

述曰:若如勝論,一法遍於多法,其體是常,依和合諦,是為有過。若彼外道計二句義其體非一,剎那無常無所依止展轉差別,設令同彼亦無多過。

論「又縱於彼至乃至廣說」,有部第二引經證也。論「雖有是說至名為同分」,此經部通經也。

如經部釋,此經文是假非實。論「若爾所說同分是何」,有部徵也。

論「即如是類至違我宗故」,經部答也。餘文可解。

論「已辨同分無想者何」,自下第三明無想異熟。「論曰至是異熟果」,此釋無想處用等也。

「若生無想有情天中」,明依處也。「有法能令心、心所滅」,寄用顯體。

「名為無想」,立其名也。「是實有物」,明假、實也。

「能遮未來心、心所法令暫不起」,明滅世時。「如堰江河」,舉喻顯也。

「此法一向是異熟果」,明五類也。論「誰之異熟謂無想定」,辨其因也。

《婆沙》一百十八有多師釋。「初師釋云:無想定感無想及色異熟。

命根、眾同分是彼有心靜慮異熟。所餘諸蘊是俱異熟。

復有說者:無想定感無想及色異熟。命根是彼有心靜慮異熟。

所餘諸蘊是俱異熟。復有說者:無想定感無想異熟,所餘諸蘊是俱異熟。

復有說者:若有心時亦感無心諸蘊異熟,若無心時亦感有心諸蘊異熟。評曰:應作是說。

無想異

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0542a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。