汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 5 · 大正藏 0546c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0546c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0546c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0546c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

若風能障,初即應墮。若初不能障,後亦應然,即應畢竟無墮落時,障風一故。

論「有別實物至是說為善」,論主結歸有部宗也。論「為壽盡故死為更有餘因」,自此已下述傍論也。

先問、後答。此即問也。

論「《施設論》說至捨壽行故」,引論四句答也。「第一句者感壽異熟業力盡故」者,此通二義:一任業自力盡故不能招果、二由邊際定等損其業力不能招果。

捨壽行復有二義:一亦得同其外緣損壽、二亦得同其壽盡故死,與外緣損義不全同。外緣損壽,非令業力不招異熟,但緣強於業,壽隨緣損。

捨壽行義轉其業力令招富果,與壽業盡亦不全同,壽業力盡非是他緣,捨壽行力是別緣令盡,各有片同。《正理》將同業盡,此論謂同橫緣。

兩師各據一途,互無全是亦不全非。《正理》先彈,自招其失。

此第一句壽盡故死。第二句即福盡故死;

第三句是俱盡故死;第四句是俱不盡死,但由抂橫緣死。

「又亦應言捨壽行故」者,以其片同第四句故引入此中。故《正理》云「不應復言捨壽行故,義已攝在初句中故者,以其片同初句義故。」

廣如前釋。論「壽盡位中至俱盡故死」,釋伏難也。

能感二種業俱盡時此死,由感壽業盡死,豈由福盡令命死耶?解云:福盡於死雖無功力,以死之時二俱時盡,由斯但言俱盡故死。

此俱盡言,不欲說由福盡力也。論「《發智論》說至一起便住」,又引《發智》釋傍論也。

論「彼言何義至一起

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0546c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。