汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 5 · 大正藏 0543b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0543b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0543b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0543b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

能入故。聖已斷二取,所以不入。

論「若諸聖者至無想定不」,第八明成就也。文中有二:一問、二答。

此問。論「餘亦不得」,此略答也。

非唯聖者不成,未來餘凡夫人亦不得也。論「所以者何」,徵不得所以也。

論「彼雖曾習至方便修得」,此廣答也。論「故初得時至無未來修」,便釋成就世通局也。

《婆沙》一百五十一云「入出無想定心,俱是第四靜慮有漏善心。」廣如彼述。

論「次滅盡定其相云何」,第四明滅盡定也。「論曰至滅定亦然」,如無想定例釋滅定。

論「此亦然聲為例何義」,問也。論「例無想定至名滅盡定」,答也。

此亦然者,但例滅心、心所,非同例餘也。《婆沙》一百五十二云「問:此滅盡定幾物為體?

有說:此定一物為體,若滅現前即名無心故。問:云何一滅剎那現前即名無心?

答:如一受剎那現前即名有受,一想剎那現前即名有想,一識剎那現前即名有識。如是一滅剎那現前即名無心,斯有何過?

有說:此定十一物為體,以十大地法及心滅故。有說:此定二十一物為體,以十大地、善大地法及心滅故。

如是說者,隨滅爾所心、心所法,即有爾所物現前為此定體。」此與第三師別者,評家兼取欣、厭,第三唯二十一,故不同也。

准義,無想有二十二,謂加欣;滅定有二十二,謂加厭也。

二定既唯滅心、心所為數,故知無想亦唯滅心、心所,四相准同。又《婆沙》一百五十三云「問:入滅定時滅何等心、心

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0543b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。