汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 5 · 大正藏 0546b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0546b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0546b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0546b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

中,無業所引異熟勢分,說何為壽?若於是處有業異熟,從生剎那至命終位恒無間轉,可說是處有業所引住時勢分,相續決定,說為命根。

此既無業所引異熟住時勢分恒無間轉,云何可說此有命根?其理既然,為說何法名業所引住時勢分?

既無所引住時勢分,相續決定復屬於誰?既無如是相續決定,由何義說隨應住時爾所時住說為壽體?

是故經主於此義中專搆多言都無所表。又所引喻於證無能,如種所引相續無斷,乃至熟時恒隨轉故。

放箭所引相續無斷,乃至住時恒隨轉故。此二可有乃至熟時住時勢分,非業異熟於一切時相續無斷,可言業謝猶有所引住時勢分相續決定,隨應住時爾所時住,故所引喻於證無能。」

准上論文,《正理》破經部義。論主既下不存經部之義,不勞更釋。

故下文云「別有實物是說為善」。有人雖作俱舍師釋,未為當理。

論「有謂有行至恒行不息」,論主因其義便兼破勝論。此敘計也。

彼計德句義有二十四種,行是第二十一,故言是德差別。彼計諸法從此至彼,速疾迴轉等皆由行力。

箭等乃至未墮落時,其行猶如鳥銜其果,持其箭也。論「彼體一故至無墮落時」,論主破也。

其箭之上行德持箭,初發、將墮其體是一,後無別障往趣餘方,先急、後緩至時分位不同,應不得有。又應畢竟無墮落時。

初發、將墮其行一故。論「若謂由風至無差別故」,破轉計也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0546b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。