中,無業所引異熟勢分,說何為壽?若於是中,無業所引異熟勢分,說何為壽?若於是處有業異熟,從生剎那至命終位恒無間處有業異熟,從生剎那至命終位恒無間轉,可說是處有業所引住時勢分,相續決轉,可說是處有業所引住時勢分,相續決定,說為命根。此既無業所引異熟住時勢分定,說為命根。
此既無業所引異熟住時勢分恒無間轉,云何可說此有命根?其理既然,恒無間轉,云何可說此有命根?其理既然,為說何法名業所引住時勢分?既無所引為說何法名業所引住時勢分?
既無所引住時勢分,相續決定復屬於誰?既無如是住時勢分,相續決定復屬於誰?既無如是相續決定,由何義說隨應住時爾所時住相續決定,由何義說隨應住時爾所時住說為壽體?是故經主於此義中專搆多言說為壽體?
是故經主於此義中專搆多言都無所表。又所引喻於證無能,如種所引都無所表。又所引喻於證無能,如種所引相續無斷,乃至熟時恒隨轉故。放箭所引相相續無斷,乃至熟時恒隨轉故。
放箭所引相續無斷,乃至住時恒隨轉故。此二可有乃續無斷,乃至住時恒隨轉故。此二可有乃至熟時住時勢分,非業異熟於一切時相至熟時住時勢分,非業異熟於一切時相續無斷,可言業謝猶有所引住時勢分相續無斷,可言業謝猶有所引住時勢分相續決定,隨應住時爾所時住,故所引喻於續決定,隨應住時爾所時住,故所引喻於證無能。」准上論文,《正理》破經部義。論主證無能。」
准上論文,《正理》破經部義。論主既下不存經部之義,不勞更釋。故下文云既下不存經部之義,不勞更釋。
故下文云「別有實物是說為善」。有人雖作俱舍師「別有實物是說為善」。有人雖作俱舍師釋,未為當理。論「有謂有行至恒行不釋,未為當理。
論「有謂有行至恒行不息」,論主因其義便兼破勝論。此敘計也。彼息」,論主因其義便兼破勝論。此敘計也。
彼計德句義有二十四種,行是第二十一,故計德句義有二十四種,行是第二十一,故言是德差別。彼計諸法從此至彼,速疾迴言是德差別。彼計諸法從此至彼,速疾迴轉等皆由行力。箭等乃至未墮落時,其行轉等皆由行力。
箭等乃至未墮落時,其行猶如鳥銜其果,持其箭也。論「彼體猶如鳥銜其果,持其箭也。論「彼體一故至無墮落時」,論主破也。其箭之上行德一故至無墮落時」,論主破也。
其箭之上行德持箭,初發、將墮其體是一,後無別障往趣持箭,初發、將墮其體是一,後無別障往趣餘方,先急、後緩至時分位不同,應不得有。餘方,先急、後緩至時分位不同,應不得有。又應畢竟無墮落時。初發、將墮其行一故。又應畢竟無墮落時。
初發、將墮其行一故。論「若謂由風至無差別故」,破轉計也。論「若謂由風至無差別故」,破轉計也。
下页续读