俱舍論疏
当前为 0552b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0552b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0552b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文書字。依此色字記持不相應字,及將色字傳流異方及於後代,是故不相應諸字非同書字。
論「云何名等身至迦佉伽等」,釋名等身。「云何名等身」者,問也。
梵云迦耶,此云身。「謂想等總說」,已下答也。
梵云三木訖底,此云總說,總說釋身義也。即是二三等名總說為身。
梵云三摩婆曳,此云合集,總說即是合集。二三等名,名合集義,於合集義中說嗢遮界故。
由合集義中置嗢遮字界,後字緣助成總說義,即以總說釋於身也。二名為身,三名已上名為多身也。
此中名身乃至文身者謂迦佉伽等皆至三數釋者,一不名身;二單名身;
三名已上皆多名身,至於多身不減三也;四、五已上皆是多故,不須至四、五也。
前釋文中即以十二音中𧙃、阿、壹、伊釋,今釋身中即以字體迦、佉、伽釋者,欲顯此二皆得是文,故倚互明。論「豈不此三至心不相應行」,已下問答分別。
此即經部問也。論「此三非以至即令了義」,有部答也。
論「云何令了」,經部問也。論「謂語發名至乃能令了」,有部答也。
《正理論》云「此中經主作如是言:豈不此三語為性故用聲為體色自性攝,如何乃說為心不相應行?此責非理。
所以者何?由教及理知別有故。
教謂經云『語力、文力』,若文即語,別說何為?又說『應持正法文句』,又言『依義不依於文』。
又說伽他因,謂闡陀文字。闡陀謂造頌分量語為體。
又契經言『知法知義』,法謂名等,義謂所
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0552b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。