汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 27 · 大正藏 0409b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0409b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0409b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 27 · 大正藏 0409b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

名具得四。故下文言「詞無礙解雖依彼得,而體非彼靜慮所收。」

又《正理》云「有餘師言:有不具得,無理得一,必令得四。」「此四所緣至如無諍說」者,釋第十句,此顯同、異。

此四無礙所緣、自性、依地三種,與前無諍差別如是。種姓、依身如無諍說,謂不動種姓依三洲人身。

又《婆沙》一百八十云「世者皆墮三世。法、辨二無礙解緣三世。

詞無礙解,過去緣過去、現在緣現在、未來生者緣未來,不生緣三世。有說:法與詞同。

有說:法、詞、辨三無礙解,過去、現在緣過去,未來緣三世。義無礙解,或有欲令唯緣離世,或有欲令緣三世及離世。」

然無評家。「如是所說至佛餘加行得」者,此即第四明依邊際定得。

「論曰至邊際定得」者,釋初句。此明六種依邊際得,邊際力所引發故。

「邊際靜慮至靜慮所收」者,釋第二句邊際六。總而言之,邊際靜慮體有六種。

於前六中,除詞無礙,以在欲界及初定故;取五少分,以五有通非邊際故。

故取少分加餘邊際,即延促等。故《正理》云「邊際靜慮體有六種,前六除詞,餘五少分。

及除此外,復更有餘加行所得上品靜慮名邊際定,故成六種。。」

詞無礙解雖依第四邊際靜慮,起自在故,說名為得。如佛盡智時說名得滅定,據起自在故。

前文說四無礙解一時得也,然詞無礙解欲、初定繫,得邊際時而體非彼靜慮所收。又依《婆沙》一百八十云「此中願智攝願智、邊際智、無諍智、四無礙解,如願

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0409b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。