汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 27 · 大正藏 0408b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0408b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0408b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 27 · 大正藏 0408b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如實知。「已辨願智至餘如無諍說」者,此即第三明四無礙解。

「論曰至兼顯所緣」者,此釋初頌。於境領悟決斷無礙名無礙解,是利根故名無退智。

謂無退智緣能詮法名、句、文、身立為第一。《正理》七十六云「趣所詮義說之為名,即是表召法自性義。

辨所詮義說之為句,即是辨了法差別義。不待義聲獨能為覺,生所依託說之為文,即是迦、遮、吒、多、波等。

理應有覺不待義聲,此覺不應無所緣境,此所緣境說之為文。文謂不能親目於義,但與名、句為詮義依。

此三能持諸所詮義及軌生解、故名為法。即三自性說之為身。

自性、體、身名差別故。三與聲義極相隣雜,為境生覺,別相難知,故說身言顯有別體。」

除名、句、文,緣所詮義,立為第二義無礙解。緣諸方域種種言詞,立為第三詞無礙解。

緣應正理無滯礙說,此無滯說名之為辨。及緣自在任運現前定、慧二道,由有道故,善應物機能無滯說。

道是辨因亦名為辨,立為第四辨無礙解。故《正理》云「若無退智緣應正理無滯礙說,及緣自在定、慧二道立為第四,即於文、義能正宣揚無滯言詞說名為辨。

及諸所有已得功德,不由加行任運現前自在功能亦名為辨。此能起辨,立以辨名。

了辨及因智,名辨無礙解。」廣如彼釋。

此則總說無礙解體,兼顯所緣。「於中法詞至無尋伺故」者,釋第五、第六

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0408b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。