汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 21 · 大正藏 0330a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0330a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0330a
可引用原文
27 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0330a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

自部同類因,未滅集見斷他部遍行因。若望見集所斷,爾時雖滅見苦所斷他部遍行因,未滅自部同類因,故至後欲界三法智位、至後上界三類智位,諸所得斷,三緣具故,於一一位建立遍知。

問:若苦類忍現行以前未名缺有頂,何故《婆沙》六十二云「苦類智忍滅、苦類智生時,名缺有頂。」若集法忍位不名滅雙因,何故《婆沙》云「集法智忍滅、集法智生時,名滅雙因。」

解云:滅謂滅入過去,生謂體現在前,非生、滅相。或已滅名滅,已生名生,如言大王今者從何處來。

若不爾者,便違《俱舍》。又解:論意各別。

《俱舍》據不成名缺,不成名滅。《婆沙》據斷名缺,據斷名滅。

若作此解,生謂生相,滅謂滅相。問:已斷之法亦能為因,如何乃言集法忍位能滅他部苦下遍因?

解云:因有二種,一未斷因、二已斷因。今言斷者,據未斷因。

「具由四緣至皆全離故」者,具由四緣,於修道中立三智果,謂於前三加越界故。言越界者,謂此界中煩惱等法皆全離故。

「有立離俱繫至方可建立」者,敘雜心師等異說。離俱繫者,一自部繫、二他部繫,故名俱繫。

離此二繫,名離俱繫。謂自部雖斷未立遍知,要離他部,緣此自部境惑方可建立。

又解:見道約自部、他部為二繫,修道約自品、他品為二繫。又解:見道約自部、他部為二繫,修道約自品為一繫、他品他部為一繫,故

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0330a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。