汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 21 · 大正藏 0328b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0328b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0328b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0328b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

曰下分結盡遍知。由斯二義,次第之人以智取故便得其主,謂成欲界修斷無為。

又由智取便具得體,謂但應立下分遍知,皆能得故、由得主故、由具得故,故順下分是彼智果。超越之人以忍取故不成其主,又以忍取得體不具。

若依未至具見闕修,若依根本總闕欲界。故忍雖得下分遍知,不得主故、不具得故,故順下分非彼忍果。

問:如先斷六品入見諦者,得一來果起勝進道,但得修斷後三無為,於前六品畢竟不得,是即智取下分遍知。得主不具,應非智果。

解云:此依容有。智有具能、忍無能故作是說,非智皆具得也。

問:第七遍知超越之人,既非忍果,為智果不?解云:亦非智果。

超越之人必無有智能證彼故,緣差故然。斯有何失?

問:於五下分先斷三結後斷二結即名智果,先斷二結後斷三結,何非忍果?解云:先三後二名智果者,由得主故、由具得故。

先二後三非忍果者,闕二義故。又解:七是,六非。

說七盡理,攝超越故。說六不盡理,不攝超越故。

《婆沙》既無評家,不可以是有說即非正義。又解:說六說七俱可為正。

說六據體,縱是超越不還,但得第六體故說六種,以彼第七非具得體,是故不說。說七亦據其名,若次第者據得體說,若超越不還雖非具得,五下分結盡,據得下分名說,故亦說第七。

各據一義,竝不相違。又解:說六說七俱可為正。

說六唯據次第,說七通據超越。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0328b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。