汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 21 · 大正藏 0325c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0325c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0325c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0325c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

中無間已滅,未來世中正生相時,與現相隣,如何名遠?「由世性別至方得名遠」者,說一切有部答。

由過、未與現在世性別故得遠名,非久曾滅、非久曾當生方得遠名。「若爾現在至說名為遠」者,論主復難。

現望去、來世性亦別,亦應名遠。若謂過去、未來法無作用,離作用故名為遠者;

諸無為法既無作用,云何名近?若謂由現在世能起彼得,遍得有漏法上擇滅無為、遍得有為法上非擇滅無為,故說無為名為近者;

去、來二世例亦應然,亦由現世起得,得彼去、來世法,去、來二世應亦名近。二滅現得可名為近,虛空無為既無有得,如何名近?

以說一切有部宗,三無為法皆名為近。二滅有得,虛空無得,故作斯難。

故《正理》云「且虛空體遍一切處相無礙故,說名為近。非擇滅體不由功用,於一切體一切處時皆可得故,說名為近。

擇滅無為,諸有精進正修行者斷諸惑時,於一切體無有差別,速證得故說名為近。若謂過去、未來更互相望,由隔現在名為遠;

現望過去、未來,二世俱極相隣中間無隔,三無為法亦無有隔故皆近者,則應去、來隣現在世故可名近,相望有隔故名遠。故具二名,不應一向說名為遠。」

「若依正理至正理法自相故」者,論主述經部解遠相。過去、未來無體名遠,准知現在有體名近。

「等言為明舉事未盡」者,釋頌等字。如相遠中雖舉大種,所造色等猶未說故。

治遠雖舉

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0325c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。