俱舍論記
当前为 0329a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0329a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 38912 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 普光述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0329a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文後三為五。」《婆沙》既無評家,何者為正?
此論復同何說?解云:前師所以說得第六不說第七,據全得彼第六體故。
後師所以言得第七不言第六,據能得彼第七名故。且奪第六與第七名。
五下分中,雖於欲界見、修所斷不得遍知,能斷上界見斷三結,總相而言五中得三,以少從多得第七名。若作此解,各據一義,竝不相違。
第二、第四及後二,兩說皆同,思之可解。《俱舍》說五,或同《婆沙》前師,或同《婆沙》後師,文不別顯,隨同無失。
又《正理》五十六云「豈不依止根本靜慮入見諦時,亦修未來依未至地欲斷治道,得斷治故亦應證彼欲見斷法斷無漏離繫得,寧說根本唯得五果?此責不然。
爾時所修依未至地斷對治者,唯色、無色斷對治故。根本地道既不能為欲斷對治,彼現起位如何能修欲斷治道?
由彼所修未至斷治,唯對治上界,故果唯五。」「所言八者至為斷對治故」者,妙音意說:根本望欲有斷對治。
諸有先離欲界染者,依根本地入見諦時,於欲界繫見斷法斷許別道引無漏得故,欲界見斷三種遍知由此亦是彼根本地見道果故,除順下分。以彼唯是未至果故,依根本地起見道時,無容修彼未至定中欲界修惑斷對治故,所以順下分非根本果。
「中間靜慮如根本說」者,此類釋也。「今次應辨至遍知果故」者,釋第五、第六句。
可知。「今次應辨至三界法故」者,釋第七句可知。
「今次應辨
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1821
- 藏经版页
- 0329a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。