汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 21 · 大正藏 0329c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0329c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0329c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0329c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

縛,未能越界。若於見位立越界,緣即不成故,故唯三緣立六忍果:一謂得無漏離繫得故。

二缺有頂。缺,謂缺減於有頂地五部煩惱,隨不成就彼一部惑,名之為缺。

由此理故,至苦類忍現在前時,雖令惑得不至生相得名為斷,不名為缺,以現猶與惑得俱故。爾時猶成苦下惑故,不名為缺。

由此故知,不成名缺,非斷名缺。三滅雙因故滅顯不成,或滅名離亦顯不成。

或言滅者,顯現惑得不續名滅,亦顯不成。故此文說至集法忍現在前時,衰現惑得令不能引得至生相,得名為斷。

或得俱故不名滅雙因,至後法智方名滅雙因。由此故知,不成名滅。

言雙因者,一自部同類因、二他部遍行因。又解:見道約自部、他部為二因,修道約自品、他品為二因。

故《婆沙》六十二意解雙因,若見道四諦自部為一因,他部遍行復為一因。若修道九地,地地之中自品為一因,他品復為一因。

又解:見道自部、他部為二因。修道自品為一因、他品他部為一因。

古德皆言互為因故名雙因者,不然,後三部惑非互為因,故諸斷要具如是三緣立遍知名,闕則不爾。如異生位離欲染等,有滅雙因,無無漏斷得,未缺有頂故,雖亦得斷,不名遍知。

若聖位中至苦類忍現行以前,雖有已得無漏斷得,即是次前苦法智時無漏斷得,未缺有頂,未滅雙因。至苦類智、集法忍位,雖亦缺有頂,猶未滅雙因。

前雖已滅見苦所斷

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0329c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。