汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 21 · 大正藏 0329b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0329b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0329b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0329b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

至得後二果」者,釋第八句。此亦可知。

「今次應辨至智及忍故」者,釋後兩句。法智法忍同品諸道總得六果,類智類忍同品諸道總得五果。

品謂品類,此言通攝智及忍故。法智品言不但攝法智亦攝法忍。

法智、法忍品言所顯,皆是法智同品類故。類智品言不但攝類智亦攝類忍。

類智類忍品言所顯,皆是類智同類故。問:《婆沙》六十三云「問:幾是類智品果?

答:五,謂第二、第四、第六及後二。有說:六,謂第二、第四、第六及後三。」

此論同《婆沙》前師。《婆沙》既無評家,何者為正?

解云:第二、第四、第六及後二,兩說皆同,唯第七有異。前師據次第不說第七,後師亦據超越故說第七。

又解:前師據體,後師亦據名。准前可知。

此論總有六對,《婆沙》更有兩對:一靜慮、無色果;二見道、修道果。

初一不異此論未至根本果、無色眷屬根本果,後一不異此論忍果、智果,是故此論不說。「何故一一斷至故立九遍知」者,此即第三建立遍知緣問。

何故見、修八十九品,一一斷位不別建立遍知,唯就如前九位建立?上三句列四緣,下句總結。

「論曰立九遍知」者,此即總標。有漏法上諸擇滅斷雖有多體,謂隨有漏法有爾所量。

擇滅亦爾,雖有多位,謂見、修所斷八十九位,而四緣故立九遍知。「且由三緣至建立遍知」者,由三緣立見道六忍果。

問:何故見道位不言越界?解云:雖斷見惑,猶為修惑之所繫

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0329b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。