汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 21 · 大正藏 0321c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0321c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0321c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0321c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

釋初兩句。諂,謂能令心曲為性,由此不能如實自顯。

為諂彼人,或矯誹撥彼人怨家,令彼歡喜。為諂他人,或設方便種種現相令解不明,故名為諂。

餘文可知。「於此六種至隨煩惱名」者,釋後四句。

言等流者,是彼本惑近等流果。諂,是諸五見等流。

如有問言:何法是曲?作是答言:謂諸惡見。

惡見名曲,與諂相似,故諂定是諸見等流。故《入阿毘達摩論》第一云「誑、憍二種是貪等流,貪種類故。

害、恨二種是瞋等流,瞋種類故。惱垢即是見取等流,執己見勝者惱亂自他故。

諂垢即是諸見等流,諸見增者多諂曲故,如說諂曲謂諸惡見。」「此垢及纏至名自在起」者,此下大文第二諸門分別。

就中,一三斷分別、二三性分別、三三界分別、四六識相應、五五受相應。此即三斷分別。

且十纏中,無慚、無愧、睡眠、惛沈、掉舉五種,通見、修斷。由此通與見、修所斷二部煩惱相應起故,故通二斷。

於見斷中,隨與見此諦所斷相應,即說名為見此諦所斷。見斷通四部,所以別釋;

修斷唯一,故不別明。餘嫉、慳、悔、忿、覆并六垢,自在起故,唯修所斷,唯與修斷。

他力無明共相應故,名自在起,故唯修斷。故《正理》云「與自在起纏垢相應,所有無明唯修斷故。」

「此隨煩惱至無記性攝」者,此即三性分別。欲界所繫眠、惛、掉三,若與貪等相應,是不善;

若與身、邊二見相應,無記。所餘一切七纏、六垢,皆唯不善。

上二界中,隨應所有惛沈、掉

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0321c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。