汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 16 · 大正藏 0262c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0262c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0262c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0262c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

所說義業道方成,非要生惱,若他惱、不惱俱成麁惡語。故《正理》云「正發麁惡語,他領解剎那表、無表業,名本業道。

有餘師說:他惱方成。若爾,聖人具忍力者既不可惱,罵應無過。

然罵賢聖獲罪既深,由此應知前說為善。《婆沙》亦同《正理》。

「一切染心至流至此中」者,釋第四句。准此文中,雜穢語有二緣:一一切染心、二所發諸語。

所以者何?染所發言皆雜穢語故。

准前第一句中「語」字流至第四句中,應言諸染污心語說名雜穢語。此師意說:雖有獨起雜穢語,若前三語起時必兼雜穢。

然雜穢語他不領解,非四語業道收。故《婆沙》一百七云「謂如有一,獨空閑處作如是說:無惠施、無親愛、無祀祠。

如是等語惡行,世間有情不生領解,非四所攝。准彼論說,更加一緣,所謂解義。

「有餘師說至雜穢語收」者,釋第五、第六句。此師意說:異前三語染心所發方名雜穢,皆是獨起雜穢語也。

前三語起時不兼雜穢,有此不同故敘異說。文顯可知。

或可雜穢亦有不誤,如欲期心諂佞於彼,誤諂餘人,亦可不成業道。若據斯義,或具四緣。

然前解為勝。「輪王現時至雜穢語收」者,問。

「由彼語從至非預染心」者,答。染心所發名為雜穢。

由彼語從出離善心發,讚嘆諸善、毀呰諸惡,能引出離善故。非預染心,不名雜穢。

「有餘師言至不成業道」者,敘異說。爾時亦有染心發言,由過輕故不成業道。

故前文言語惡業道於語

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0262c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。