俱舍論記
当前为 0254a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0254a
- 可引用原文
- 28 行
- 全文规模
- 全经 38912 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 普光述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0254a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文四,由身敬故有身表三,七支表發七無表。餘近事等三歸受戒,皆具四表及四無表。
「靜慮無漏至而得生故」者,釋第四句。定生無表不依表起,依心生故。
「加行後起如根本耶」者,此下第二約前後辨。問:加行、後起如根本業道,有表、無表耶?
「不爾」者,答。「云何」者,徵。
「頌曰至後起此相違」者,上兩句明加行,下一句明後起。「論曰至異此便無」者,但起意地不成加行,起身、語後方成加行,故於加行必有於表。
餘文可知。「於此義中至後起位耶」者,問。
於此業道義中,如何建立三位別耶?「且不善中至殺生後起」者,答。
明殺三位。加行謂前加行,果滿謂殺究竟。
餘文可知。「餘六業道至准例應說」者,此即類釋。
廣如《正理》說。「貪瞋邪見至後起差別」者,起輕貪等但是獨頭,輕貪瞋等非是業道加行、後起。
若於根本,起即業道。《正理》四十一有兩說。
初說同此論。更一說云「如是說者亦具三分。
有不善思於貪、瞋等能為前後助伴事故。」又《婆沙》一百一十三云「其餘貪欲、瞋恚、邪見意三業道,起即根本,非有加行、後起差別。
有說:亦有加行、後起,謂不善思。此論以前師為正,《正理》以後師為正。
《婆沙》既無評家,隨作論者意所樂故。「此中應說至為死後耶」者,問成業道時。
「若爾何失」者,答。「二俱有過至根本業道」者,兩關徵責。
若所殺生正住現在死有,能殺生
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1821
- 藏经版页
- 0254a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。