汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 16 · 大正藏 0258b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0258b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0258b
可引用原文
28 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0258b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

云「問:諸蘊中何蘊可殺,於彼得罪?有說:色蘊。

所以者何?唯色可為杖等所觸故。

有說:五蘊。問:四蘊無觸,云何可殺?

答:彼依色轉,色蘊壞時彼便不轉,故亦名殺,如瓶破時乳等亦失。又都於五蘊起惡心而殺,故於彼得殺罪。」

又《婆沙》云「問:殺壽盡者得殺罪不?答:若此剎那壽應盡,即爾時加害者,不得殺罪。

若由加害,乃至一剎那壽住不生法,皆得殺罪,況多剎那。「此所斷命為屬於誰」者,執我者問。

「謂命若無彼便死者」者,答。此所斷命屬死者。

命若無,彼便死者,死者是身。故《正理》云「謂命若無彼名死者,即是此命所依附身。」

「既標第六非我而誰」者,執我者言。命屬死者,是第六轉屬主聲。

故今難言:既標第六轉屬主死者聲,非屬我而更屬誰?「破我論中至其理決然」者,答。

執有實我指同下破,引頌意證身是命者。言三捨身故有命根。

身名有命者,無命根名死其理決然,非別有我命屬於彼。故《正理》云「如伽陀說壽煖等言,故有命身名身命者,非實有我。

其理決然。」「離繫者言至亦被燒害」者,敘外計。

離繫者云:不思而殺亦得殺罪,以殺同故,猶如觸火,設不先思亦被燒故。以燒等故,顯無故思亦成殺罪,不同佛法。

離繫,梵云尼乾陀。彼謂內離煩惱繫縛、外離衣服繫縛,即露形外道也。

「若爾汝等至立義可成」者,論主廣破。若謂殺同亦得殺罪,汝等離

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0258b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。