汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 16 · 大正藏 0251a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0251a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0251a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0251a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者,問。「傳說若處至有處亦說」者,答。

毘婆沙師傳說:若處有二異熟,謂中有、生有,具身、語、意業則說,非餘。於無色界有生,無中有意,無身、語,是故不說。

然契經中有處亦說,無色善業名白白異熟業,彼據善業可意果故。故《正理》云「而契經中有說靜慮、無量、無色皆名白白異熟業者,彼據純淨可意異熟通立白名。」

「欲界善業至互相違故」者,釋欲界善名俱。俱,謂黑白黑白。

欲界善業名為黑白,造善業時為惡業惑所凌雜故異熟亦黑白,受果之時有非愛果相雜受故。此黑白名,依業、異熟前後相續間起而立。

理雖復亦有善、惡異熟俱時雜受,且據前後以釋。又解:相續謂身,依一相續身立。

又解:相續有二,一前後相續、二謂身相續。業據前後相續,果據身相續。

又解:業據前後相續,果據前後相續及身相續,以容此身俱時受故。非據因果自性而說。

所以者何?以無一業及一異熟是黑亦白,善、惡業果性類不同互相違故。

「豈不惡業果至名為白黑」者,問。豈不欲界惡業及果,亦為善業及果間雜相續起故,是則亦應名為白黑。

此即以惡業果例善業果。「不善業果至惡勝善故」者,答。

於欲界中,不善業果非必應為善業果雜,如斷善人造諸惡業,及地獄中受黑異熟果。欲界善業果必定應為惡業果雜,如五趣中造善業,及四趣中受異熟。

問:未離欲者造欲善業可為惡雜,已離欲者造欲

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0251a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。