汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 16 · 大正藏 0261b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0261b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0261b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0261b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為所聞。若依比量,自運己心諸所思搆六境,名所覺。

又依現量耳、鼻、舌、身自內所受四境,及意根現量自內所證六境,俱名所知。若依此釋,見唯在眼,聞、覺唯意,知通耳、鼻、舌、身、意。

於六境中色境容起四種,聲等五境容起聞、覺、知三。此中六根、六識,法境攝故,故不可別說。

「且止傍言應申正論」者,論主止諍。「頗有由身至成虛誑語耶」者,此下問答分別。

此即問也。「曰有至及布灑他時」者,引《發智》文答。

有三問答,正取第二答前所問,前後問答同文故來。故《發智論》云「頗有不動身殺生罪觸耶?

答曰:有,謂發語遣使殺。問:頗有不發動語誑語罪觸耶?

答曰:有,謂動身指書。問:頗有不動身亦不發語而為殺生、誑語二罪所觸耶?

答曰:有。謂仙人意憤殺諸眾生,而不動身亦不發語成殺生罪。

布灑他時有所違越,戒師問彼,默答表淨,而不動身亦不發語成誑語罪。」布灑他,此云長養,謂聞說戒長養善根。

舊云布薩,訛也。「若不動身至應設劬勞」者,論主難。

若彼仙人及布灑他時,而不動身亦不發語,於欲界中無有無表離表而生。此殺、誑語如何成業道?

於如是難,應設劬勞思求解釋。《正理》四十二救云「然我且釋布灑他時。

如由動身能表語義,生語業道。若身不動能表語義,業道亦生。

然說戒時,彼有所犯默然表淨令眾咸知,如何不生妄語業道?仙人意憤義等教他,彼於有情心無所顧,非人

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0261b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。